{"id":189,"date":"2020-01-20T14:09:11","date_gmt":"2020-01-20T13:09:11","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/protestantincorrect\/?p=189"},"modified":"2020-01-20T16:24:30","modified_gmt":"2020-01-20T15:24:30","slug":"189-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/protestantincorrect\/189-2\/","title":{"rendered":"L\u2019affaire Matzneff et le consentement"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019affaire Gabriel Matzneff pose un probl\u00e8me qui en soul\u00e8ve un autre : la fluctuation de nos m\u0153urs. <\/strong> <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Ce qui \u00e9tait admis hier ne l\u2019est plus aujourd\u2019hui ; ce qui \u00e9tait tabou hier devient la norme aujourd\u2019hui. Qu\u2019en sera-t-il demain ?<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Gabriel\nMatzneff, cet \u00e9crivain qui se vante \u00e0 longueur de livres d\u2019avoir eu des\nrelations sexuelles avec des mineurs gar\u00e7ons et filles, et parfois plusieurs \u00e0\nla fois, n\u2019a pas \u00e9t\u00e9 inqui\u00e9t\u00e9 jusqu\u2019\u00e0 la parution du livre de Vanessa Springora,\nLe consentement.<\/em> Il avait ses entr\u00e9es \u00ab chez \u00bb Bernard Pivot\net, plus r\u00e9cemment, dans l\u2019hebdomadaire Le Point<\/em>. Il avait des amis\npartout, depuis Jean-Marie Le Pen jusqu\u2019\u00e0 Fran\u00e7ois Mitterrand (qui, apr\u00e8s l\u2019avoir\nencens\u00e9, aura pris, semble-t-il, ses distances). Il avait ce qu\u2019on appelle, de\nl\u2019entregent, ce qui lui aura permis de visiter des entrejambes de toutes\nsortes.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e9bauche chic et choc<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Autrefois, on appelait ces pratiques de la d\u00e9bauche, des m\u0153urs\ndont le prolo de base n\u2019avait, avant Internet, que de faibles \u00e9chos auxquels, d\u2019ailleurs,\nil n\u2019osait croire tellement ces choses invraisemblables \u00e9taient loin des adult\u00e8res\nordinaires d\u2019usine ou de bureau. Mais dans les milieux artistiques, notamment dans\nles ann\u00e9es 70, ce n\u2019\u00e9tait pas ce vocabulaire qu\u2019on employait : les\nrelations sexuelles entre adultes et mineur(e)s, bien qu\u2019interdites par la loi,\nne scandalisaient pas les beaux esprits. La transgression des \u00e9lites avait m\u00eame\nquelque chose de chic. Il y a eu des articles et des p\u00e9titions, sign\u00e9es par des\ngens comme Simone de Beauvoir ou le sieur Gabriel Matzneff lui-m\u00eame, en faveur\nde la d\u00e9p\u00e9nalisation des relations sexuelles avec des mineurs, et cela dans des\nm\u00e9dias comme Le Monde<\/em> mais aussi Lib\u00e9ration<\/em> qui s\u2019en repentent\nouvertement aujourd\u2019hui. C\u2019\u00e9tait l\u2019\u00e9poque o\u00f9 la libert\u00e9 sexuelle servait de\nth\u00e9rapie \u00e0 tout. Tant qu\u2019il n\u2019y avait pas viol,\ntout allait bien.<\/p>\n\n\n\n

Mais\nc\u2019est l\u00e0 qu\u2019est le pi\u00e8ge. Il est symptomatique que le livre de Vanessa Springora\nait pour titre : Le consentement<\/em>. Quand on est une gamine de 14 ans\nadul\u00e9e par un \u00e9crivain de 50 ans, si on a une \u00e9ducation un peu libre, on\nconsent \u2013 et elle a consenti. Mais la facture psychologique, elle, est\nbien l\u00e0 par la suite. C\u2019est tout le sens de son livre.<\/p>\n\n\n\n

Depuis\ncette \u00e9poque libertaire o\u00f9 on pr\u00e9tendait faire ouvertement ce qu\u2019on celait\nnagu\u00e8re, on a compris que la p\u00e9dophilie est un crime. Aujourd\u2019hui, des gens\ncomme Andr\u00e9 Gide, qui c\u00e9l\u00e9brait les \u00e9ph\u00e8bes et ne se privait pas d\u2019en consommer,\nseraient poursuivis. On pourrait \u00e9galement citer le neveu d\u2019un certain\npr\u00e9sident de la R\u00e9publique, qui avait \u00e9crit avoir consomm\u00e9 des \u00ab gar\u00e7ons \u00bb\ndans des pays exotiques, qui s\u2019en est sorti parce qu\u2019il a pr\u00e9tendu que ses\n\u00e9crits n\u2019\u00e9taient pas forc\u00e9ment autobiographiques\u2026 et qu\u2019il porte un nom qui le\nprot\u00e8ge. <\/p>\n\n\n\n

Mais\npour le reste, aujourd\u2019hui, en mati\u00e8re de pratiques sexuelles, tout est tol\u00e9r\u00e9\ndans tous les sens. Et les taux de remboursement de la S\u00e9curit\u00e9 Sociale sont un\nexcellent barom\u00e8tre des valeurs de la soci\u00e9t\u00e9. Ainsi, le Truvada, m\u00e9dicament\nantisida \u00e0 effet imm\u00e9diat, est vendu 341,21\u20ac TTC rembours\u00e9 \u00e0 100% par la S\u00e9cu,\n\u00e0 destination des individus qui jouent \u00e0 la roulette belge en s\u2019accouplant avec\nn\u2019importe qui et dans n\u2019importe quelles conditions. Le sida est devenu le seul frein\n(sanitaire) aux pratiques sexuelles, il est d\u00e9sormais outrepassable gr\u00e2ce \u00e0\ncette mol\u00e9cule. Et ce qui, dans l\u2019\u00e9ducation sexuelle, remplace ce qu\u2019on\nappelait \u00ab la morale \u00bb, c\u2019est le pr\u00e9servatif. Sortez couvert :\ntelle est la seule exigence \u2013 pardon : le seul conseil \u2013 adress\u00e9\naux jeunes.<\/p>\n\n\n\n

Le dernier tabou<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il\nsubsiste quand m\u00eame un ultime tabou : toute pratique sexuelle est\nincritiquable, pourvu qu\u2019elle soit \u00ab entre adultes consentants \u00bb (c\u2019est\nentre adultes qu\u2019on s\u2019entend). Une fois cela pos\u00e9, si on ose avancer que toutes\nles sexualit\u00e9s ne sont pas \u00e9quivalentes, on tombe sous le coup de la loi (voil\u00e0\npourquoi je suis oblig\u00e9 de parler \u00e0 mots couverts). Et si on enseigne aux\nadolescents qu\u2019une relation sexuelle devrait au moins \u00eatre sous-tendue par des\nsentiments forts et de pr\u00e9f\u00e9rence destin\u00e9s a priori \u00e0 durer, on passe pour un\nringard ou un catho int\u00e9griste. Donc, entre adultes consentants, aucune limite.\nMais : 1) \u00c0 partir de quel \u00e2ge est-on sexuellement adulte ?\nL\u00e0-dessus, il y a d\u00e9bat. 2) Du fait qu\u2019on est adultes consentants, est-ce \u00e0\ndire que tout se vaut et que rien n\u2019a de cons\u00e9quences sur les individus\neux-m\u00eames, sur l\u2019entourage, sur la soci\u00e9t\u00e9 ? Je prends un simple exemple :\nla mode des couples \u00e9changistes, est-ce vraiment inoffensif ? Est-ce sans\ndommages physiques ? Est-ce sans incidences psychiques ? Est-ce\nspirituellement neutre ? (Cf. 1 Co 6.15-20, qui m\u00e9rite mieux qu\u2019une\nlecture condescendante).<\/p>\n\n\n\n

J\u2019ai\ntoujours pens\u00e9 que les commandements divins ne sont pas l\u00e0 pour nous emp\u00eacher\nde vivre, mais pour nous prot\u00e9ger contre notre propre folie. C\u2019est ainsi qu\u2019on\npeut interpr\u00e9ter cette magnifique maxime du Christ : \u00ab Le sabbat a\n\u00e9t\u00e9 fait pour l\u2019homme, et non l\u2019homme pour le sabbat \u00bb (Mc 2.27 ;\ncela vaut m\u00eame pour les zones touristiques si ch\u00e8res \u00e0 M. Macron). Il est clair\nque l\u2019\u00c9criture, aussi bien dans la Loi que dans les histoires gratin\u00e9es qu\u2019elle\nraconte, plaide pour des pratiques sexuelles stables, non d\u00e9connect\u00e9es de\nsentiments profonds, fid\u00e8les, et durables au moins dans l\u2019intention. C\u2019est excellent\npour le bonheur. Pour son bonheur \u00e0 soi\u2026 et pour le bonheur du\/ de la\npartenaire, non trait\u00e9\/e comme un provisoire morceau de chair \u00e0 plaisir.\nMatzneff peut bien m\u00ealer des \u00e9lans mystiques pseudo-orthodoxes \u00e0 ses\n\u00e9merveillements esth\u00e9tiques, ce n\u2019est pas d\u2019amour qu\u2019il parle.<\/p>\n\n\n\n

O tempora, o mores<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Comme\nje n\u2019ai pas les moyens de m\u2019offrir des avocats tr\u00e8s chers (et qui, d\u2019ailleurs,\nn\u2019auront probablement pas mes convictions), je ne d\u00e9taillerai pas ce qui me\npara\u00eet sexuellement admirable, ou tol\u00e9rable, ou moche, ou criminel. Je ferai\nsimplement observer que tout ce qu\u2019on nous pr\u00e9sente comme \u00e9vident et\nincritiquable aujourd\u2019hui, \u00e9tait condamnable hier, voire consid\u00e9r\u00e9 comme un\ntrouble mental (et je ne pr\u00e9tends pas que l\u2019on avait raison en tout il y a\nencore peu de temps). Cependant, n\u2019y a-t-il pas quelque chose d\u2019inqui\u00e9tant dans\nl\u2019extr\u00eame rapidit\u00e9 avec laquelle on a assist\u00e9 \u00e0 une inversion radicale de l\u2019\u00e9thique\nsexuelle ? On le voit bien avec la bio\u00e9thique, avec les histoires de GPA,\nde PMA, de Mariage pour Tous et ses cons\u00e9quences induites sur la filiation, etc.\nOn n\u2019a pas eu le temps de penser cela. On n\u2019a m\u00eame pas r\u00e9fl\u00e9chi au fait que nos\nsoci\u00e9t\u00e9s sont les premi\u00e8res depuis que l\u2019humanit\u00e9 existe o\u00f9 on ait besoin d\u2019expliquer\n\u00e0 ses propres enfants que tout humain est issu d\u2019un p\u00e8re et d\u2019une m\u00e8re, et que\ncela pose des probl\u00e8mes d\u00e8s qu\u2019on essaye de contourner cette loi jusqu\u2019ici\nind\u00e9passable de la biologie. Face au \u00ab sens de l\u2019histoire \u00bb, il y a\nles \u00ab int\u00e9gristes \u00bb. Il peut aussi y avoir ce qu\u2019on appelait \u00ab la\nsagesse des nations \u00bb, autre interpr\u00e9tation de \u00ab tu honoreras ton\np\u00e8re et ta m\u00e8re \u00bb, c\u2019est-\u00e0-dire : tu ne prendras pas pour des primates\nimb\u00e9ciles tous ceux qui t\u2019ont pr\u00e9c\u00e9d\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Avec\nquelques auteurs, je prends aujourd\u2019hui, en 2020, le pari que vers 2050, voire\navant, on aura commenc\u00e9 \u00e0 revenir sur ce qui nous est pr\u00e9sent\u00e9 aujourd\u2019hui comme\ndes avanc\u00e9es irr\u00e9versibles, comme des conqu\u00eates positives. La v\u00e9rit\u00e9 du pr\u00e9sent\nn\u2019est pas celle d\u2019hier ; elle ne sera pas celle de demain. Je l\u2019\u00e9cris aujourd\u2019hui.\nArchivez. Et v\u00e9rifiez dans trente ans. Je veux bien qu\u2019on m\u2019en reparle si je\nsuis encore vivant \u00e0 ce moment-l\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019affaire Gabriel Matzneff pose un probl\u00e8me qui en soul\u00e8ve un autre : la fluctuation de nos m\u0153urs.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":196,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/protestantincorrect\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/protestantincorrect\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/protestantincorrect\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/protestantincorrect\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/protestantincorrect\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=189"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/protestantincorrect\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":198,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/protestantincorrect\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/189\/revisions\/198"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/protestantincorrect\/wp-json\/wp\/v2\/media\/196"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/protestantincorrect\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=189"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/protestantincorrect\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=189"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/protestantincorrect\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=189"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}