{"id":338,"date":"2021-04-05T19:37:20","date_gmt":"2021-04-05T17:37:20","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdyvesroucaute\/?p=338"},"modified":"2022-05-24T18:21:53","modified_gmt":"2022-05-24T16:21:53","slug":"reponse-aux-accusations-de-lecologie-profonde-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdyvesroucaute\/reponse-aux-accusations-de-lecologie-profonde-i\/","title":{"rendered":"I.1. R\u00e9ponse aux accusations de l\u2019\u00ab\u00e9cologie profonde \u00bb : esprit de l\u2019inquisition et manich\u00e9isme"},"content":{"rendered":"\n

I. R\u00e9ponse aux accusations <\/a><\/h1>\n\n\n\n

I.1. L\u2019esprit de l\u2019inquisition<\/a><\/h2>\n\n\n\n

D\u00e8s le d\u00e9but, les trois auteurs annoncent qu\u2019ils ne r\u00e9pondront pas \u00ab point par point<\/em> \u00bb \u00e0 une pr\u00e9tendue \u00ab instrumentalisation des donn\u00e9es scientifiques<\/em> \u00bb. En effet, ils ne r\u00e9pondent ni \u00ab point par point <\/em>\u00bb, ni, d\u2019ailleurs, \u00e0 aucun point. C\u2019est une des caract\u00e9ristiques de ce courant, tactique \u00e9cul\u00e9e de l\u2019inquisition : attaquer le bonhomme plut\u00f4t que r\u00e9pondre \u00e0 ses th\u00e8ses. <\/p>\n\n\n\n

Au lieu d\u2019argumenter sur les faits, ils pr\u00e9f\u00e8rent donc l\u2019attaque personnelle. \u00c0 les en croire : \u00ab il est difficile de r\u00e9agir \u00e0 un article o\u00f9 l\u2019auteur manie, avec dext\u00e9rit\u00e9, le pamphlet, la stigmatisation et le m\u00e9pris de tous ceux qui ne partagent pas sa propre id\u00e9ologie sans tomber soi-m\u00eame dans le pi\u00e8ge d\u2019une spirale de l\u2019insulte ! \u00bb<\/em> Diantre ! ma voil\u00e0 coupable d\u2019insulte, de stigmatisation et de m\u00e9pris pour avoir os\u00e9 ne pas partager leurs th\u00e8ses. <\/p>\n\n\n\n

Le sens du mot \u00ab insulte<\/em> \u00bb est sans \u00e9quivoque : il est l\u2019expression d\u2019une volont\u00e9 d\u2019outrager personnellement. C\u2019est une forme d\u2019injure sanctionn\u00e9e par le code p\u00e9nal. Il signifie le viol des bonnes m\u0153urs et la volont\u00e9 de d\u00e9gradation humaine envers un individu d\u00e9sign\u00e9 par des mots. <\/p>\n\n\n\n

Or, je n\u2019insulte aucune personne dans l\u2019article incrimin\u00e9 et certainement pas ces trois inquisiteurs dont je ne connaissais pas m\u00eame l\u2019existence. \u00c0 l\u2019inverse, je critique l\u2019\u00ab \u00e9cologie profonde<\/em> \u00bb, sa d\u00e9magogie, son obscurantisme, sa mis\u00e8re th\u00e9orique et ses propagandistes dont je ne pr\u00e9juge aucunement qu\u2019ils seraient, en plus, oppos\u00e9s aux bonnes m\u0153urs. Car je ne m\u00e9lange pas le d\u00e9bat d\u2019id\u00e9es et les jugements moraux sur les personnes qui portent ces id\u00e9es. <\/p>\n\n\n\n

M\u2019accuser de les insulter, c\u2019est-\u00e0-dire de violer les bonnes m\u0153urs et d\u2019avoir la volont\u00e9 de d\u00e9gradation humaine envers eux, et cela alors que je ne les connais, ne les cite pas, n\u2019insulte personne ?  Il s\u2019agit donc d\u2019une diffamation.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019ils m\u2019accusent encore de stigmatiser et de m\u00e9priser le monde entier, sauf les partisans de mes th\u00e8ses, alors que la simple lecture de ce texte, comme de mes livres, d\u00e9montre que je d\u00e9fends tous les courants du progr\u00e8s, en particulier tous les courants \u00e9cologistes, mais non le leur, confirme que d\u00e8s la premi\u00e8re ligne, ils engagent la spirale de l\u2019attaque personnelle qui se justifie \u00e0 leurs yeux par mon opposition \u00e0 leurs id\u00e9es, comme pour toute inquisition qui pr\u00e9f\u00e8re au d\u00e9bat, l\u2019accusation d\u2019immoralit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Ils ne veulent pas distinguer les th\u00e8ses d\u2019un auteur, qui peut \u00eatre critiqu\u00e9 comme auteur, et sa vie priv\u00e9e comme personne. Une confusion volontaire des th\u00e8ses des opposants et de leur moralit\u00e9 qui se retrouve syst\u00e9matiquement dans toutes les inquisitions, jusqu\u2019aux proc\u00e8s de Prague. <\/p>\n\n\n\n

Avouer qu\u2019il leur avoir \u00e9t\u00e9 \u00ab difficile \u00bb d\u2019\u00e9viter la \u00ab spirale de l\u2019insulte \u00bb, r\u00e9v\u00e8le non leur grande vertu mais leur fourberie, leur volont\u00e9 de \u00ab salir \u00bb l\u2019image leurs opposants pour imposer leur condamnation.<\/p>\n\n\n\n

Pour ma part, je pense que les id\u00e9ologies aveuglent et que bien de bons esprits sont par elles d\u00e9tourn\u00e9es de la qu\u00eate de la v\u00e9rit\u00e9 et de l\u2019amour d\u00fb au procain.<\/p>\n\n\n\n

I.2. Manich\u00e9isme ? La paille et leur poutre<\/a><\/h2>\n\n\n\n

Ces inquisiteurs m\u2019accusent d\u2019\u00eatre \u00ab manich\u00e9en<\/em> \u00bb et de condamner \u00ab tous ceux qui ne partagent pas (ma) propre id\u00e9ologie <\/em>\u00bb.  Accusation cocasse venant de partisans de cette \u00ab \u00e9cologie profonde<\/em> \u00bb n\u00e9e (nous y reviendrons) du rejet radical de tous les courants de pens\u00e9e qui d\u00e9fendent croissance et progr\u00e8s, et des courants \u00e9cologistes appel\u00e9s avec m\u00e9pris \u00ab \u00e9cologie superficielle<\/em> \u00bb par Arne N\u00e6ss. \u00ab On voit la paille dans l\u2019\u0153il du voisin mais pas la poutre dans le sien<\/em> \u00bb\u2026<\/p>\n\n\n\n

Le titre de mon article \u00e9tait pourtant clair : \u00ab Les diff\u00e9rentes \u00e9coles de l\u2019\u00e9cologie<\/em> \u00bb. Et non : \u00ab les deux \u00e9coles de l\u2019\u00e9cologie<\/em> \u00bb. Le contenu aussi : j\u2019y d\u00e9fends le camp du progr\u00e8s, et ses nombreuses \u00e9coles, contre le camp obscurantiste de l\u2019\u00ab \u00e9cologie profonde<\/em> \u00bb. <\/p>\n\n\n\n

Serait-il donc \u00ab manich\u00e9en<\/em> \u00bb de tenir pour fausse l\u2019 \u00ab \u00e9cologie profonde<\/em> \u00bb ? \u00c0 les en croire, il faudrait \u00eatre plus subtile et prendre en compte les diff\u00e9rences entre leurs sectes, plus ou moins rouges, plus ou moins vertes, toutes idol\u00e2tres. Or, si je ne suis pas favorable d\u2019aimer \u00ab \u00e0 la folie<\/em> \u00bb l\u2019idole Ga\u00efa-la-Plan\u00e8te, je ne le suis pas non plus de l\u2019aimer \u00ab beaucoup<\/em> \u00bb, ni m\u00eame \u00ab un peu<\/em> \u00bb. Mais \u00ab pas du tout<\/em> \u00bb. Car la plan\u00e8te n\u2019est pas un vivant. Pas m\u00eame un \u00eatre. <\/p>\n\n\n\n

Contre les gris-gris de l\u2019imagination et contre l\u2019animisme, la conscience qu\u2019il existe un amas appel\u00e9 \u00ab terre \u00bb ne prouve ni la vie, ni, encore moins, la conscience de cette plan\u00e8te. Pas plus que la conscience qu\u2019il y a des mottes de terre, ne prouve leur conscience. Et pour comprendre ce qui s\u2019y joue, Planck et Einstein ont plus d\u2019utilit\u00e9 que l\u2019astrologie et l\u2019animisme.<\/p>\n\n\n\n

I.3. \u00ab Id\u00e9ologie \u00bb ? Ils annulent l\u2019histoire<\/a><\/h2>\n\n\n\n

os inquisiteurs m\u2019accusent, ainsi que tous ceux qui ne communient pas avec eux, de d\u00e9fendre une \u00ab id\u00e9ologie<\/em> \u00bb. Laquelle ? Ils n\u2019en disent mot. Diaboliser est au c\u0153ur du tous les proc\u00e8s engag\u00e9s par les \u00e9cologistes profonds pour terroriser leurs adversaires et les faire taire. Le lecteur doit comprendre que puisque je refuse la leur, c\u2019est que j\u2019en d\u00e9fends une autre. Un truc largement utilis\u00e9 par toutes les inquisitions. Les partisans des droits de l\u2019homme dans les pays staliniens, \u00e9taient n\u00e9cessairement des d\u00e9fenseurs du \u00ab capitalisme<\/em> \u00bb et les th\u00e9ologiens comme Ma\u00eetre Eckhart ou Guillaume d\u2019Occam des \u00ab h\u00e9r\u00e9tiques<\/em> \u00bb d\u00e9fenseurs d\u2019une religion oppos\u00e9e \u00e0 la bonne…<\/p>\n\n\n\n

Une id\u00e9ologie est un syst\u00e8me ferm\u00e9 et global d\u2019id\u00e9es, de valeurs, de comportements qui veut s\u2019imposer sur la soci\u00e9t\u00e9 au nom d\u2019un id\u00e9al social et politique, au m\u00e9pris des faits et du respect des droits individuels. Dans mes \u00e9crits, non seulement je n\u2019en d\u00e9fends aucune mais que je les combats toutes. Comme dans mes cours d\u2019\u00e9pist\u00e9mologie, j\u2019y d\u00e9fends les \u00ab soci\u00e9t\u00e9s ouvertes \u00bb (Karl Popper), les \u00ab programmes de recherche scientifiques \u00bb (Imre Lakatos) qui avancent par essais-erreurs et une m\u00e9taphysique qui place les individus, leur libre cr\u00e9ativit\u00e9 et leur capacit\u00e9 de d\u00e9cider du bien et du mal, au centre.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019inverse, les partisans de l\u2019\u00ab \u00e9cologie profonde \u00bb sont des id\u00e9ologues.<\/p>\n\n\n\n

Ils falsifient les faits jusqu\u2019\u00e0 inventer une plan\u00e8te fictive avec laquelle l\u2019humanit\u00e9 aurait \u00e9t\u00e9 en harmonie. Harmonie qu\u2019ils pr\u00e9tendent retrouver par des actions de contr\u00f4le sur le mode de production, les sciences et la vie quotidienne des citoyens. Leur id\u00e9ologie est ainsi totalitaire. Cela au nom de la \u00ab plan\u00e8te \u00bb \u00e0 \u00ab sauver\u00bb, dont ils connaitraient les besoins en nouveaux Ma\u00eetres de v\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Contre cette id\u00e9ologie : l\u2019histoire. Dont j\u2019ai rappel\u00e9 quelques faits dans l\u2019article incrimin\u00e9 et, d\u00e9velopp\u00e9e en d\u00e9tails dans L\u2019Homo creator face \u00e0 une Plan\u00e8te Impitoyable<\/em>. <\/p>\n\n\n\n

Quand commence le pal\u00e9olithique, il y a environ 3,5 millions d\u2019ann\u00e9es, nos anc\u00eatres ont d\u00e9j\u00e0 travers\u00e9 4 millions d\u2019ann\u00e9es d\u2019holocaustes dus \u00e0 la plan\u00e8te. Combien sont en vie ?  100 000 seulement apr\u00e8s 4 millions d\u2019ann\u00e9es ! La fameuse Ga\u00efa a d\u00e9truit tous les autres. Apr\u00e8s le pal\u00e9olithique, encore des holocaustes et non une vie harmonieuse avec la nature. Des glaciations en nombre, 17 lors des seuls 2,6 derniers millions d\u2019ann\u00e9es, et autant de r\u00e9chauffements inconnus de nos idol\u00e2tres qui veulent, pour culpabiliser l\u2019humanit\u00e9, tout ignorer des explosions nucl\u00e9aires du soleil, des variations de l\u2019angle de l\u2019orbite et de l\u2019axe de rotation terrestre, des d\u00e9s\u00e9quilibres \u00ab naturels<\/em> \u00bb de l\u2019atmosph\u00e8re elle-m\u00eame. Tout ignorer aussi des \u00e9ruptions volcaniques, secousses sismiques, temp\u00eates, cyclones, tornades, tsunamis\u2026 des virus et bact\u00e9ries, tout aussi naturels, vieux de plusieurs dizaines de millions d\u2019ann\u00e9es pour la coqueluche, la tuberculose, la l\u00e8pre, la syphilis… des cancers de toutes sortes, des os au cerveau\u2026 des maladies g\u00e9n\u00e9tiques, des attaques animales… Que reste-t-il quand d\u00e9bute le n\u00e9olithique, il y a 12 000 ans, des esp\u00e8ces humaines du genre Paranthropes et Homo qui survivaient encore au pal\u00e9olithique ? \u00ab Les Paranthropes ? Des trois esp\u00e8ces, il ne reste bient\u00f4t plus rien, d\u00e9truits \u00e0 leur tour. Des 22 esp\u00e8ces du genre Homo ? Une seule a surv\u00e9cu. Oui, une seule. La fameuse Ga\u00efa-la-Terre bienveillante a \u00e9limin\u00e9 les 21 autres de la carte plan\u00e9taire \u00bb ( <\/em>L\u2019Homo creator face \u00e0 une Plan\u00e8te impitoyable<\/em><\/a>). <\/em>Finalement, 500 000 humains seulement sont parvenus au n\u00e9olithique. Un gain de 400 000 individus en 3,5 millions d\u2019ann\u00e9es ! Et seuls 12% peuvent esp\u00e9rer d\u00e9passer 40 ans. <\/p>\n\n\n\n

Voil\u00e0 les faits.<\/p>\n\n\n\n

Les id\u00e9ologues de l\u2019 \u00ab \u00e9cologie profonde \u00bb doivent nier l\u2019histoire et pr\u00e9tendre que les maux venus de la nature, des virus aux cyclones, sont dus \u00e0 l\u2019humanit\u00e9, tant ils craignent de voir que les humains en concluent judicieusement que la plan\u00e8te ne m\u00e9rite aucune g\u00e9nuflexion, brisent l\u2019autel de Ga\u00efa et se gaussent des nouveaux petits Ma\u00eetres de V\u00e9rit\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

I. R\u00e9ponse aux accusations I.1. L\u2019esprit de l\u2019inquisition D\u00e8s le d\u00e9but, les trois auteurs annoncent qu\u2019ils ne r\u00e9pondront pas \u00ab point…<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":274,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[11,12,23],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdyvesroucaute\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdyvesroucaute\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdyvesroucaute\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdyvesroucaute\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdyvesroucaute\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=338"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdyvesroucaute\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":360,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdyvesroucaute\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/338\/revisions\/360"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdyvesroucaute\/wp-json\/wp\/v2\/media\/274"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdyvesroucaute\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdyvesroucaute\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdyvesroucaute\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}