{"id":519,"date":"2020-10-12T10:16:50","date_gmt":"2020-10-12T08:16:50","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdefrederickcasadesus\/?p=519"},"modified":"2020-10-12T10:16:50","modified_gmt":"2020-10-12T08:16:50","slug":"la-politique-en-general","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdefrederickcasadesus\/la-politique-en-general\/","title":{"rendered":"La politique en g\u00e9n\u00e9ral"},"content":{"rendered":"\n

En ces temps troubl\u00e9s par la pand\u00e9mie, le climat politique pourrait favoriser la demande d\u2019un pouvoir autoritaire.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

L\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle s\u2019annonce. Les sondages d\u2019opinion pleuvent d\u00e9j\u00e0 comme \u00e0 Gravelotte et, bien que chacun sache qu\u2019ils n\u2019ont aucune valeur pr\u00e9dictive, leurs experts courent les plateaux de t\u00e9l\u00e9vision, les d\u00e9bats de la toile<\/em>, afin d\u2019expliquer les mouvements qui se dessinent. Tartuffe a de beaux jours devant lui. <\/p>\n\n\n\n

Mais \u00e0 bas bruit, puissante, une certaine tendance est \u00e0 l\u2019\u0153uvre dans notre pays. C\u2019est elle que, depuis des mois, ne cesse de surveiller Pierre Larrouy. Cet \u00e9conomiste \u00e9clectique, ce politiste ouvert \u00e0 la psychanalyse, \u00e0 la linguistique, auteur du livre \u00abUberisation, entre utopie et tyrannie\u00bb (UPPR \u00e9ditions, 4,49 \u20ac) estime que nos concitoyens sont en demande d’un pouvoir fort.<\/p>\n\n\n\n

 \u00ab Les Fran\u00e7ais sont t\u00e9tanis\u00e9s par la pand\u00e9mie, par ses cons\u00e9quences \u00e9conomiques et sociales, et cela provoque en eux ce qu\u2019il faut bien appeler une crise psychologique, observe-t-il. Si l\u2019on \u00e9coute simplement les gens du m\u00e9tier, je veux dire les psychanalystes, les psychiatres, ou ceux qui s\u2019occupent de d\u00e9veloppement personnel, on se rend compte que la consommation d\u2019anxiolytiques a bondi depuis quatre mois, que les ph\u00e9nom\u00e8nes de d\u00e9compensation, de troubles graves ont plus que doubl\u00e9, qu\u2019ils touchent une population beaucoup plus large et plus jeune que de coutume. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Dans ce contexte, nul ne sait comment les Fran\u00e7ais vont se comporter. Vont-ils verser dans la d\u00e9pression individuelle ou collective ? Se r\u00e9volter ? Personne ne d\u00e9tient la cl\u00e9 du myst\u00e8re. Mais dans tous les cas de figure, on peut penser qu\u2019une demande d\u2019autorit\u00e9 va s\u2019exprimer de plus en plus nettement. \u00abNos responsables politiques actuels ne sont pas en mesure de r\u00e9pondre \u00e0 cette attente, regrette Pierre Larrouy. Bien s\u00fbr, ils parlent, utilisent une s\u00e9mantique dont la coh\u00e9rence peut s\u00e9duire quelques minutes, mais en r\u00e9alit\u00e9 ils sont d\u00e9consid\u00e9r\u00e9s. Leurs projets sont \u00e9puis\u00e9s, en permanence et en temps r\u00e9el par des sc\u00e9narios, plus vrais que nature, apparemment plus riches, \u00e9crits par les cha\u00eenes d\u2019information continue, par les r\u00e9seaux dit sociaux. D\u00e8s lors, les responsables politiques apparaissent toujours \u00e0 la tra\u00eene, oblig\u00e9s de s’aligner dans une course dont les r\u00e8gles sont \u00e9dict\u00e9es par d’autres, sans jamais pouvoir les rattraper.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Le fonctionnement du champ m\u00e9diatique tient une part importante dans la d\u00e9gradation de notre vie publique. Nombre de journalistes ne cherchent pas \u00e0 \u00e9clairer nos citoyens sur la situation, mais pr\u00e9tendent en d\u00e9voiler les vices cach\u00e9s. Quoi qu’ils s’en d\u00e9fendent, ils nourrissent ainsi le complotisme et la parano\u00efa: le discours politique n\u2019est plus \u00e9cout\u00e9 pour ce qu’il dit, mais pour ce qu’il cache; il est d\u00e9sarticul\u00e9 puis d\u00e9nonc\u00e9 comme un langage qui ne porterait en lui que du mensonge. <\/p>\n\n\n\n

De l\u00e0 aussi na\u00eet la demande de s\u00e9curit\u00e9. \u00abChacun constate qu’elle se double d\u2019un appel \u00e0 l\u2019unit\u00e9 nationale, note Pierre Larrouy. Pour peu qu\u2019on y rajoute un zeste d\u2019identit\u00e9, il est \u00e9vident que l’avanc\u00e9e, sur la sc\u00e8ne politique, d\u2019un g\u00e9n\u00e9ral r\u00e9publicain peut s\u00e9duire. Cela explique le succ\u00e8s rencontr\u00e9 par Pierre de Villiers. Ses derni\u00e8res d\u00e9clarations confirment qu’il songe s\u00e9rieusement \u00e0 une candidature en 2022. Si tel \u00e9tait le cas, cela changerait compl\u00e8tement les perspectives de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

En cette ann\u00e9e de Gaulle \u2013 on c\u00e9l\u00e8bre le cent-trenti\u00e8me anniversaire de sa naissance et le cinquanti\u00e8me anniversaire de son d\u00e9c\u00e8s- faut-il croire \u00e0 la r\u00e9surgence de l\u2019Homme providentiel ? On notera d\u2019abord que l\u2019homme du 18 juin, pr\u00e9cis\u00e9ment depuis le jour de l\u2019Appel, se consid\u00e9rait comme un politique et non pas comme un militaire. On peut pr\u00e9dire surtout que cette aspiration rencontrera de fortes r\u00e9sistances chez nos concitoyens. Surtout chez les protestants.<\/p>\n\n\n\n

Andr\u00e9 Encrev\u00e9, historien sp\u00e9cialiste du protestantisme, lui-m\u00eame issu d\u2019une illustre lign\u00e9e de calvinistes, publie \u00ab Les protestants et la vie politique Fran\u00e7aise de la R\u00e9volution \u00e0 nos jours \u00bb (CNRS \u00e9ditions 600 p. 29 \u20ac). L\u2019\u00e9pop\u00e9e qu\u2019il retrace, bien connue de nos lecteurs, montre \u00e0 quel point les descendants de la R\u00e9forme go\u00fbtent peu la concentration des pouvoirs. \u00ab Par nature ou presque, ils sont lib\u00e9raux, rappelle Andr\u00e9 Encrev\u00e9. De mani\u00e8re \u00e9pidermique, ils rejettent toute forme de pens\u00e9e monolithique et ce n\u2019est pas toujours en plaisantant que l\u2019on affirme: \u00ab\u00a0trois protestants, quatre opinions\u00a0\u00bb. L\u2019unanimisme protestant ne peut pas exister. \u00bb <\/p>\n\n\n\n

Longtemps plus \u00e0 gauche que la moyenne des Fran\u00e7ais, les protestants n’\u00e9taient pas des r\u00e9volutionnaires par essence. Ils d\u00e9fendaient avant tout les principes de 1789, contre une droite impr\u00e9gn\u00e9e de nostalgie monarchiste. \u00ab Exclus de la Communaut\u00e9 par la R\u00e9vocation de l\u2019\u00c9dit de Nantes, les protestants furent parmi  les plus fervents partisans de la pens\u00e9e des Lumi\u00e8res, souligne Pierre Encrev\u00e9. Il y a plus : le sacerdoce universel et son corolaire, une organisation coll\u00e9giale des \u00c9glises (le pouvoir venant d\u2019en bas, le Conseil presbyt\u00e9ral \u00e9lisant le pasteur de chaque paroisse) conf\u00e8re au protestantisme une inclination pour le d\u00e9bat, la confrontation libre des points de vue.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Bien entendu, Pierre Encrev\u00e9 sait que le cours des \u00e9v\u00e9nements suit parfois des mouvements sinueux. Son jeune confr\u00e8re, Nicolas Le Roux, explore les arcanes du seizi\u00e8me si\u00e8cle avec un talent consomm\u00e9. Dans son nouveau livre, \u00ab Portraits d\u2019un royaume \u00bb (Pass\u00e9s\/compos\u00e9s, 389 p. 23 \u20ac) cet historien remarquable nous rappelle que les protestants Fran\u00e7ais furent, en certaines circonstances, ambivalents : \u00ab  d\u2019une part, Calvin leur avait vivement recommand\u00e9 de ne pas se r\u00e9volter, d\u2019autre part, ils avaient d\u00e9fendu la monarchie lorsque l\u2019un des leurs s\u2019\u00e9tait trouv\u00e9 en position d\u2019h\u00e9riter de la Couronne. Philippe Du Plessis-Mornay, qui \u00e9tait la \u00ab\u00a0plume\u00a0\u00bb d\u2019Henri de Navarre, engag\u00e9 pendant des ann\u00e9es contre la tyrannie durant les ann\u00e9es 1570, \u00e9tait devenu le partisan le plus farouche des lois fondamentales du royaume une d\u00e9cennie plus tard. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

On objectera que tout cela remonte \u00e0 pr\u00e8s de cinq si\u00e8cles et que la R\u00e9vocation fit profond\u00e9ment  basculer du c\u00f4t\u00e9 de la libert\u00e9 les partisans de la R\u00e9forme. On aura mille fois raison. Mais le sociologue Jean-Paul Willaime, directeur d\u2019 \u00c9tudes \u00e9m\u00e9rite \u00e0 l\u2019\u00c9cole Pratique des Hautes \u00c9tudes, a d\u00e9montr\u00e9 que les protestants Fran\u00e7ais votent aujourd\u2019hui comme la plupart de leurs concitoyens, qu\u2019une certaine sp\u00e9cificit\u00e9 politique, au fil des \u00e9lections, s\u2019est amenuis\u00e9e. Andr\u00e9 Encrev\u00e9 n’en disconvient pas, qui reconna\u00eet que nul aujourd\u2019hui ne remet en question les principes h\u00e9rit\u00e9s de 1789.<\/p>\n\n\n\n

Mais qu\u2019en serait-il si, demain, le vent tournait \u00e0 l\u2019aigre ? On se gardera bien de pr\u00e9dire le pire. \u00ab Apr\u00e8s tout, le g\u00e9n\u00e9ral de Villiers n\u2019a jamais tenu que des propos r\u00e9publicains qui s\u2019inscrivent dans le cadre d\u00e9mocratique, analyse Pierre Larrouy. Disons qu\u2019il pose des questions justes, auquel il apporte ses propres solutions, lesquelles peuvent et doivent \u00eatre discut\u00e9es. Qu\u2019il soit ou non candidat en 2022, cet homme d’autorit\u00e9, qui ne porte pas grande estime au pr\u00e9sident Macron, va contraindre le chef de l’\u00c9tat et ceux qui voudront se lancer dans la campagne pr\u00e9sidentielle \u00e0 lui r\u00e9pondre. Les responsables politiques ne pourront pas enjamber la question de la fiert\u00e9 nationale pour se projeter dans l\u2019avenir.\u00bb<\/p>\n\n\n\n

Une bible et un journal dans chaque main, les protestants resteront vigilants. Puiser dans l’Histoire pour inventer notre futur, tr\u00e8s bien. S’en remettre au sabre pour cela… Gardons l’esp\u00e9rance au c\u0153ur. Et le sourire \u00e0 l’esprit !  <\/p>\n\n\n\n

\n