{"id":481,"date":"2020-09-25T10:29:09","date_gmt":"2020-09-25T08:29:09","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdefrederickcasadesus\/?p=481"},"modified":"2020-09-25T10:29:09","modified_gmt":"2020-09-25T08:29:09","slug":"la-permanence-du-politique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdefrederickcasadesus\/la-permanence-du-politique\/","title":{"rendered":"La permanence du politique"},"content":{"rendered":"\n

Quelles que soient les \u00e9poques, les affaires de la Cit\u00e9 suivent un cours sinon semblable, au moins marqu\u00e9 par des interrogations communes.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Quatre questions pour commencer. \u00ab Peut-on trouver des gouvernants qui soient de vrais sages ? Quel peut \u00eatre le destin d\u2019un monde unifi\u00e9 ? Comment faire face aux conflits et aux d\u00e9s\u00e9quilibres qui le parcourent, aux \u00e9v\u00e9nements qui l\u2019embrasent, aux contradictions et aux tendances lourdes qui peuvent travailler \u00e0 sa perte ? Quelle place, quelle voix, pour l\u2019individu dans ces enjeux qui le d\u00e9passent, face \u00e0 des \u00e9v\u00e9nements qui ne d\u00e9pendent pas de lui ? \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Chacun de nos jours est conduit, quand il s\u2019interroge sur notre \u00e9poque, \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir de la sorte, ou pour mieux dire \u00e0 choisir des bribes de r\u00e9ponses \u00e0 ces \u00e9ternelles \u00e9nigmes, \u00e0 tourner sans vergogne autour d\u2019elles. Ces questions, c\u2019est Beno\u00eet Rossignol qui les pose, \u00e0 l\u2019or\u00e9e du formidable portrait qu\u2019il publie de Marc-Aur\u00e8le (Perrin, 720 p. 29 \u20ac). L\u2019empereur du premier si\u00e8cle de notre \u00e8re peut passer pour notre contemporain. D\u2019abord parce qu\u2019il est le seul chef d\u2019\u00c9tat dont on lise encore en livre de poche les pens\u00e9es, mais aussi parce que son effigie d\u00e9core les pi\u00e8ces europ\u00e9ennes de 50 cents.<\/p>\n\n\n\n

\u00d4 bien s\u00fbr, \u00e0 part \u00e7a, le bonhomme est exotique : hi\u00e9rarchie, connaissance de l’univers, th\u00e9ologie, Marc Aur\u00e8le a v\u00e9cu dans un monde tr\u00e8s diff\u00e9rent du n\u00f4tre. Mais, outre sa langue magnifique, un sens du r\u00e9cit comme on les aime, le grand m\u00e9rite de l\u2019ouvrage de Beno\u00eet Rossignol est d\u2019attirer notre attention sur les permanences du politique. Acc\u00e9der \u00e0 cette sagesse ne r\u00e9clame qu\u2019un peu d\u2019effort sur soi, le go\u00fbt de la divagation.<\/p>\n\n\n\n

Et dans ce domaine, il faut bien le dire, la litt\u00e9rature d\u00e9passe tout. Jouant sur les mots, nous pourrions dire \u00ab\u00a0l\u2019entendement\u00a0\u00bb. Parce qu\u2019elle use de la fiction pour dire le vrai, parce qu\u2019elle nourrit d\u2019intuition la raison qui pr\u00e9tend guider les affaires de la Cit\u00e9, parce qu\u2019elle perce le secret des passions personnelles qui m\u00e8nent les dirigeants politiques. <\/p>\n\n\n\n

En cet automne qui bruisse des premiers frimas,  laissez-vous bercer par Fran\u00e7ois Mauriac, un rebelle sous le masque du sarment, catholique \u00e0 la mode pascalienne, qui pourtant ne cesse de rire. Son c\u00e9l\u00e8bre \u00ab\u00a0Bloc Notes\u00a0\u00bb repara\u00eet (Robert Laffont, collection Bouquins, 2 volumes, 1344 p. 32 \u20ac chacun). Sous ce titre, pendant dix-huit ann\u00e9es, Fran\u00e7ois Mauriac publia des articles pour La Table Ronde, l\u2019Express et le Figaro. Billets d\u2019humeur, \u00e9ditoriaux, commentaires ? Un peu de tout cela. Disons que le terme de \u00ab Bloc Notes \u00bb refl\u00e8te une volont\u00e9- saisir au vol quelques r\u00e9flexions- tout autant qu’une m\u00e9thode : la vitesse d\u2019ex\u00e9cution. Les phrases de Mauriac ne manquent jamais leur cible.<\/p>\n\n\n\n

On ne doit pas cependant r\u00e9duire l\u2019auteur des Anges Noirs <\/em>\u00e0 la f\u00e9rocit\u00e9 d\u2019un bon mot. Si le \u00ab Bloc Notes \u00bb constitue l\u2019un des plus beaux morceaux de litt\u00e9rature politique, c\u2019est par l’expression d’une esp\u00e9rance en une organisation collective harmonieuse et la col\u00e8re manifest\u00e9e de ne pas la voir advenir. <\/p>\n\n\n\n

Un exemple? \u00ab J\u2019\u00e9coute ce cri r\u00e9v\u00e9lateur de M. Jean Lecanuet dans le dernier num\u00e9ro de Forces Nouvelles, \u00e9crit Fran\u00e7ois Mauriac en 1964 : \u00ab\u00a0Mais voici la jeunesse qui monte, sans m\u00e9moire et sans illusions\u2026\u00a0\u00bb  Sans m\u00e9moire<\/em>, si cela pouvait \u00eatre vrai, quel bonheur pour les fant\u00f4mes du M.R.P. [Formation d\u00e9mocrate-Chr\u00e9tienne de l\u2019apr\u00e8s-guerre, NDLR.<\/em>] ! Car ils remontent d\u2019une sombre histoire que les trois lettres fatidiques contresignent au bas de toutes les pages : celles qui racontent la guerre d\u2019Indochine, comme celles qui racontent la d\u00e9position du sultan ou, \u00e0 Paris, l\u2019\u00e9tranglement du minist\u00e8re Mend\u00e8s France entre deux portes. C\u2019est durant les six mois qu\u2019a dur\u00e9 ce minist\u00e8re que j\u2019ai tout compris, et pour toujours. \u00bb <\/p>\n\n\n\n

On pourrait croire que cet ouvrage n’int\u00e9resse que les nostalgiques de leur enfance, les amoureux des Lettres et ou les passionn\u00e9s d\u2019Histoire. Eh bien l’on aurait tort. Au fil des pages le \u00ab Bloc Notes \u00bb semble avoir \u00e9t\u00e9 con\u00e7u ce matin.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Cela tient \u00e0 ce que l\u2019auteur ne commente pas l\u2019actualit\u00e9 quotidienne mais manie la politique \u00e0 la fa\u00e7on d\u2019un romancier, souligne l\u2019\u00e9diteur et \u00e9crivain Jean-Luc Barr\u00e9. Cette galerie de portraits, o\u00f9 l\u2019on croise des types \u00e9ternels (l\u2019ambitieux, l\u2019honn\u00eate homme, le corrompu) vaut pour aujourd\u2019hui. De surcro\u00eet, la description que l\u2019on y trouve de la d\u00e9liquescence des partis politiques, d\u2019une certaine forme d\u2019impuissance publique ou de l\u2019\u00e9puisement du clivage gauche-droite nous para\u00eet famili\u00e8re. Enfin, le style de son auteur permet de l\u2019inscrire dans la lign\u00e9e de Saint-Simon ou de Chateaubriand. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Catholique fervent, Mauriac \u00e9tait exigeant, s\u00e9v\u00e8re avec son \u00c9glise. Il en avait connu les vanit\u00e9s, les limites au cours du XX \u00e8me si\u00e8cle. Il lui \u00e9tait fid\u00e8le, mais il restait lucide. \u00ab Au fond, ses vrais amis \u00e9taient des pr\u00eatres qu\u2019il avait c\u00f4toy\u00e9s au moment de l\u2019affaire marocaine, dans une petite \u00e9glise situ\u00e9e rue de la Source, pr\u00e8s de chez lui, note Jean-Luc Barr\u00e9. Sa pr\u00e9f\u00e9rence allait aux humbles, \u00e0 ceux que motivait la v\u00e9rit\u00e9. En lui, le chr\u00e9tien \u00e9tait indissociable du politique. Il aurait pu soutenir les d\u00e9mocrates-chr\u00e9tiens du MRP mais, quand il a vu les mensonges que ces responsables ont port\u00e9s, il les a combattus avec d\u2019autant plus de force. \u00bb <\/p>\n\n\n\n

A l\u2019approche du dimanche, n\u2019est-il pas bon d\u2019appr\u00e9hender la politique par le chemin des \u00e9coliers ?  Fl\u00e2ner, r\u00e9fl\u00e9chir en passant d\u2019un livre \u00e0 l\u2019autre, n\u2019est-ce pas une fa\u00e7on de conjurer le mauvais sort et de m\u00e9diter sur le temps qui passe ? <\/p>\n\n\n\n

On le sait bien, m\u00eame les d\u00e9esses \u00e0 l’antique passent de vie \u00e0 tr\u00e9pas.<\/p>\n\n\n\n

\n