{"id":1045,"date":"2021-03-25T15:08:15","date_gmt":"2021-03-25T14:08:15","guid":{"rendered":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdefrederickcasadesus\/?p=1045"},"modified":"2021-07-01T09:57:30","modified_gmt":"2021-07-01T07:57:30","slug":"couve-de-murville-protestant-servant-letat","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdefrederickcasadesus\/couve-de-murville-protestant-servant-letat\/","title":{"rendered":"Couve de Murville, protestant servant l’\u00c9tat"},"content":{"rendered":"\n

Entre de Gaulle Pompidou, portrait d\u2019un haut fonctionnaire protestant.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Rien n\u2019est solide comme ce clich\u00e9 suivant lequel tous les protestants sont les parangons du lib\u00e9ralisme. On sait bien le soup\u00e7on que cette id\u00e9e re\u00e7ue v\u00e9hicule: attach\u00e9s de mani\u00e8re l\u00e9g\u00e8re \u00e0 l\u2019\u00c9tat, les protestants ne seraient-ils pas de mauvais Fran\u00e7ais ?<\/p>\n\n\n\n

Le remarquable livre qu\u2019Arnaud Teyssier publie ce mois- ci, \u00ab L\u2019\u00e9nigme Pompidou-de Gaulle \u00bb (Perrin 368 p. 23\u20ac) n\u2019a pas pour seule vertu de remettre \u00e0 l\u2019heure un certain nombre de pendules, d\u00e9montrant notamment que le plus conservateur, au sein de cet improbable couple politique, n\u2019\u00e9tait pas le grand lecteur de Barr\u00e8s. Il trace en filigrane le portrait d\u2019un protestant : Maurice Couve de Murville, ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res de 1958 \u00e0 1968, Premier ministre de 1968 \u00e0 1969.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Pour de Gaulle, Maurice Couve de Murville faisait partie des hauts fonctionnaires d\u2019\u00e9lite, qui formaient l\u2019armature de l\u2019\u00c9tat, donc de la R\u00e9publique, estime Arnaud Teyssier. Le G\u00e9n\u00e9ral avait un go\u00fbt tr\u00e8s fort pour l\u2019administration, tout particuli\u00e8rement l\u2019inspection des finances dont notre homme \u00e9tait issu et qui avait la r\u00e9putation de former les meilleurs hauts fonctionnaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Maurice Couve de Murville comptait pourtant parmi les gaullistes tardifs : il avait en effet exerc\u00e9 de tr\u00e8s hautes responsabilit\u00e9s au sein du r\u00e9gime de Vichy- directeur du mouvement g\u00e9n\u00e9ral des fonds, c\u2019est lui qui avait n\u00e9goci\u00e9 les principales questions financi\u00e8res avec les autorit\u00e9s d\u2019Occupation- puis il avait \u00e9t\u00e9 proche du g\u00e9n\u00e9ral Giraud \u00e0 Alger. Mais ce qui primait pour de Gaulle \u00e9tait son souci de placer la France au premier rang, sa loyaut\u00e9 \u00e0 son \u00e9gard, et son efficacit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Dans ses M\u00e9moires d\u2019espoir, de Gaulle en dresse le portrait d\u2019un haut fonctionnaire d\u2019excellence en \u00e9crivant qu\u2019il d\u00e9m\u00eale ce qui est compliqu\u00e9 pour en tirer les \u00e9l\u00e9ments fondamentaux qui vont servir \u00e0 la d\u00e9cision politique, en le pr\u00e9sentant comme un grand travailleur apportant beaucoup \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 de l\u2019Etat, souligne encore Arnaud Teyssier. C\u2019est pour cette raison majeure qu\u2019il a choisi cet homme l\u00e0 et pas un autre quand il a voulu mettre en \u0153uvre la r\u00e9forme r\u00e9gionale et la participation, il l\u2019a choisi pour Premier ministre. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Nous voil\u00e0 au c\u0153ur de l\u2019originalit\u00e9 de la situation politique de Couve de Murville. Au fil de son r\u00e9cit, Arnaud Teyssier reconna\u00eet que Georges Pompidou assumait son go\u00fbt pour le progr\u00e8s, la  modernit\u00e9, le progr\u00e8s social m\u00eame, en ce qu\u2019il d\u00e9coulait, selon lui, presque naturellement de la croissance. \u00ab Mais de Gaulle avait une vision beaucoup plus novatrice, nous pr\u00e9cise l\u2019historien. Ce que de Gaulle appelait la Participation \u00e9tait une politique sociale beaucoup plus active, entra\u00eenant une r\u00e9volution du statut du salari\u00e9 dans les soci\u00e9t\u00e9s capitalistes, dont il pressent que les transformations profondes. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

 C\u2019est donc \u00e0 un protestant grand teint que le fondateur de la Cinqui\u00e8me r\u00e9publique a demand\u00e9 d\u2019associer les travailleurs au fonctionnement, \u00e0 la direction des entreprises. Il savait bien que ce  n\u2019\u00e9tait pas un keyn\u00e9sien dans l\u2019\u00e2me, mais ce n\u2019\u00e9tait pas le plus important. \u00ab Je crois que de Gaulle voyait en lui l\u2019homme loyal, qui comprenait ce qu\u2019il disait, ce qu\u2019il faisait, qui \u00e9tait surtout capable de le traduire en acte, ajoute Arnaud Teyssier. Pour lui, Maurice Couve de Murville \u00e9tait capable, en toute circonstance, de tenir la barque de l\u2019\u00c9tat. Sous cet angle, il est un personnage gaullien. Peu importe son pass\u00e9, c\u2019\u00e9tait protestant d\u2019\u00c9tat. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

On ne convaincra jamais les malveillants. Mais on conseillera la lecture, tr\u00e8s compl\u00e9mentaire, des M\u00e9moires de Robert Coulondre (\u00abDe Staline \u00e0 Hitler\u00bb Perrin 379 p. 23 \u20ac), qui fut ambassadeur de France \u00e0 Moscou puis \u00e0 Berlin. Grande figure du Quai d’Orsay, cet homme int\u00e8gre, n\u00e9 en 1885 et mort en 1959, n’a cess\u00e9 d’alerter les pouvoirs publics sur le p\u00e9ril nazi, encourageant \u00e0 toute force le rapprochement diplomatique avec l’URSS alors qu’il n’\u00e9tait vraiment pas communiste. Un t\u00e9moignage formidable, \u00e9crit par un haut fonctionnaire. On ajoutera, sans rien qui p\u00e8se ou qui pose, qu’il avait vu le jour \u00e0 N\u00eemes et qu’il \u00e9tait protestant. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Entre de Gaulle Pompidou, portrait d\u2019un haut fonctionnaire protestant.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":1047,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[1,2],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdefrederickcasadesus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1045"}],"collection":[{"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdefrederickcasadesus\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdefrederickcasadesus\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdefrederickcasadesus\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdefrederickcasadesus\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1045"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdefrederickcasadesus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1045\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1049,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdefrederickcasadesus\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1045\/revisions\/1049"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdefrederickcasadesus\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1047"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdefrederickcasadesus\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1045"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdefrederickcasadesus\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1045"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blog.regardsprotestants.com\/leblogdefrederickcasadesus\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1045"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}